Я всегда мечтала жить в каком-нибудь месте, где всегда тепло, нет зимы со снегом и температурой приближающейся к абсолютному нулю. Когда я уезжала из Москвы, то надеялась на то, что с ежегодными утеплительными мероприятиями будет покончено. Но человек предполагает, а кто-то сверху располагает...
Первая квартира была всем хороша: большая, светлая, окна на 2 стороны (было даже то, что называется "хороший вид", пусть только и с одной стороны). А потом наступила зима. И еще небольшое время спустя - счета за газ и электричество. Затрудняюсь сказать, что из них было страшнее. Однако я загорелась идеей поиска нового жилья.
После недолгих поисков нашлась очень милая, скромных размеров квартира в мансарде. И все было бы хорошо, но оказалось, что крыша течёт и термостат в отопительной системе барахлит. Отопление, правда, было индивидуальным, а потому ручной режим управления (включить/выключить) все же работал...
Недавно я опять переехала. Сначала жила на временной квартире. Вы будете смеяться, но отопление там не работало вообще. Еле выбили из управляющего обогреватели.
На новом "постоянном" месте отопление работало, но недолго. Через неделю-две оно стало самопроизвольно включаться и выключаться, игнорируя как настройки таймера, так и термостат. Долгие периоды холода стали сменяться внезапными приступами
адской жары. Вызванный для стабилизации климата сантехник сообщил, что проблема возникла по причине засорившегося фильтра. Фильтр он поменял и пообещал, что отопление будет теперь работать нормально. А через месяц- два история повторилась.
Последним этапом в борьбе за тепло стала поломка отопления 25 декабря. Все совпало как нельзя лучше - рождественские каникулы, рождественские же морозы, поломка детали, все еще находящейся на гарантии, и сама причина неработоспособности отопительной системы, по словам сантехника неизвестная даже ее производителю. Следующие две недели дом обогревался по старинке - дровами и торфом.
Сейчас отопление уже работает и даже реагирует на термостат. Да и в воздухе уже неслабо пахнет весной. Можно сказать, что эту зиму я пережила... Хотя все еще может случиться.

Вот уже сколько лет я думаю о том, что европейская цивилизация (как культурно-историческое явление) весьма загадочна и нелогична.
Совершенно непонятно, как могла возникнуть цивилизация, ориентированная на индивидуальность, научно-технический прогресс и республиканские формы правления.
Что могло подтолкнуть греков к формированию столь отличной от всех остальных культуры, с принципиально иными ценностями и идеалами общественного устройства.
Я как-то читала, что столь присущий японской культуре (и, наверное, доминировавший в ней до недавнего времени) коллективизм возник как следствие необходимости сотрудничества внутри сельскохозяйственной общины. Согласно данной теории коллективизм и конформизм являлись необходимым условием выживания общины и всего японского общества в целом.
Наверное, если рассуждать о древних греках в русле данных взглядов, то можно предположить, что раз греки на заре своего развития, в основном, были пастухами и проживали в горных районах, то формирование коллективизма было задачей сложной и в общем-то ненужной для выживания общества. А вот индивидуализм и необходимость рассчитывать только на свои силы могли быть полезны...
Данное предположение весьма спорно и спекулятивно. Я сама считаю его крайне сомнительным и не могущим претендовать даже на гипотезу...
Однако за долгое время я не видела сколько-нибудь обоснованных теорий происхождения европейской цивилизации. Как правило, лишь констатируется факт ее возникновения, а потом дается рассказ о ее развитии.

Если кто-то читал что-либо по данному вопросу, то не могли бы вы поделиться со мной источниками?